目前分類:Movies (6)
- Mar 25 Sun 2007 06:12
<影感> 300壯士:斯巴達的逆襲
- Dec 01 Fri 2006 16:51
<影感> Happy Feet 快樂腳
- Nov 21 Tue 2006 23:47
<影感> 五月天音樂概念電影 - 未來
- Aug 13 Sun 2006 13:15
<影評> The Pianist 戰地琴人
- Feb 13 Mon 2006 15:46
<影評> 外出
之前曾經耳聞票房不甚理想的韓國電影〝外出〞,昨天終於被我租回家了。至於會想看的原因,除了是因為裴勇俊跟孫藝珍這對俊男美女強大的號召力〈好吧,我承認後者比較大:P〉,同時,也想看看不同於〝醜聞〞、〝我的野蠻初戀〞的外放演技表現。
故事的場景、角色、與劇情都很簡單:一間醫院,一間旅館。男主角仁書的太太,女主角舒英的先生,因為車禍而重傷住院,也因為這場車禍,使得他們各自的另一半外遇的事情被揭發。兩人都陷入了愛恨難分的泥沼。〝妳為什麼不就這樣死了?〞在這樣身心的煎熬下,兩人從陌生到相識,扶持而後相戀,在享受快樂的同時,卻也體驗到了他們的另一半的不安與心虛。在這樣的劇情與環境架構下,所有的內容都必須靠男女主角的演技來呈現,因此對於他們兩人來說都是一次不小的挑戰。不過,不知該說是導演選了很合適的演員,還是為了他們兩位量身打造適合他們的角色個性。裴勇俊依然溫柔迷人,而孫藝珍也依然惹人憐惜。我看到的是他們兩個人,而不是他們的角色。因此,受制於這樣的角色框架下的演技表現,只能說兩人都是恰如其分。
整體的影片風格則一如時下的亞洲電影,在一些比較安靜的題材上,習慣用長時間的描述來營造出氣氛。這點我們可以拿〝在世界的中心呼喊愛情〞這部日本電影,作為很具代表性的範本,由於不是大部分的觀眾都能夠忍耐長時間而沉悶的劇情,使得這類型的電影很難受到市場的青睞,但是卻總有一些死忠的小眾,就是愛這種細細品味的感覺。然而,這樣的處理有利有弊。拿剛才所說的演技來說,靠長時間的鏡頭去表現同一件事情,其實就演技的角度來看,並不十分高明。舉例來說,10秒鍾就能傳達的意念,如果你花了30秒,多餘的20秒就會顯得乏味。同樣的,全片可以說完全沒有高潮。即使是激情的那一段,仍然是輕輕的,慢慢的,表現的太過含蓄。難道長時間所刻畫出的怨就只有這樣?渴望就只有這樣?相較之下〝密愛〞的戲劇張力,就明顯的要大上許多。
故事的場景、角色、與劇情都很簡單:一間醫院,一間旅館。男主角仁書的太太,女主角舒英的先生,因為車禍而重傷住院,也因為這場車禍,使得他們各自的另一半外遇的事情被揭發。兩人都陷入了愛恨難分的泥沼。〝妳為什麼不就這樣死了?〞在這樣身心的煎熬下,兩人從陌生到相識,扶持而後相戀,在享受快樂的同時,卻也體驗到了他們的另一半的不安與心虛。在這樣的劇情與環境架構下,所有的內容都必須靠男女主角的演技來呈現,因此對於他們兩人來說都是一次不小的挑戰。不過,不知該說是導演選了很合適的演員,還是為了他們兩位量身打造適合他們的角色個性。裴勇俊依然溫柔迷人,而孫藝珍也依然惹人憐惜。我看到的是他們兩個人,而不是他們的角色。因此,受制於這樣的角色框架下的演技表現,只能說兩人都是恰如其分。
整體的影片風格則一如時下的亞洲電影,在一些比較安靜的題材上,習慣用長時間的描述來營造出氣氛。這點我們可以拿〝在世界的中心呼喊愛情〞這部日本電影,作為很具代表性的範本,由於不是大部分的觀眾都能夠忍耐長時間而沉悶的劇情,使得這類型的電影很難受到市場的青睞,但是卻總有一些死忠的小眾,就是愛這種細細品味的感覺。然而,這樣的處理有利有弊。拿剛才所說的演技來說,靠長時間的鏡頭去表現同一件事情,其實就演技的角度來看,並不十分高明。舉例來說,10秒鍾就能傳達的意念,如果你花了30秒,多餘的20秒就會顯得乏味。同樣的,全片可以說完全沒有高潮。即使是激情的那一段,仍然是輕輕的,慢慢的,表現的太過含蓄。難道長時間所刻畫出的怨就只有這樣?渴望就只有這樣?相較之下〝密愛〞的戲劇張力,就明顯的要大上許多。